Вчера в распоряжении оказалось представление ГСУ, направленное в Харьковский облсовет. В нем говорится, что ранее судимый 31-летний житель Харькова Игорь Гаврилов, в отношении которого возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 307 УК («незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка или сбыт наркотических веществ организованной группой в особо крупных объемах»), 6 апреля текущего года с целью сбыта купил в Одессе 42 грамма кокаина.

На допросе господин Гаврилов рассказал, что неоднократно поставлял кокаин Михаилу Добкину и его брату – депутату Харьковского областного совета Дмитрию Добкину. Употребление наркотиков, по его словам, происходило в квартире Дмитрия Добкина.

Другой свидетель – Олег Медведев – сообщил, что господин Гаврилов неоднократно привозил в указанную квартиру кокаин.

По его словам, сын секретаря Харьковского горсовета Геннадия Кернеса Кирилл в 2004-2006 годах «торговал таблетками экстези и марихуаной» в ночном клубе «Лаборатория», расположенном на улице Миросницкой в Харькове.

Олег Медведев также заявил, что во время встреч, на которых он, Дмитрий и Михаил Добкины совместно употребляли кокаин, «братья Добкины постоянно оставляли часть порошка Геннадию Кернесу».

Источник в следственной группе отметил, что «именно такие высокопоставленные заказчики и обусловили столь длительную деятельность Игоря Гаврилова». «Лица, упомянутые в деле, не хотят, чтобы обвиняемого признали виновным,– сказал собеседник.– Это будет значить, что их официально признают наркоманами».

В разговоре со следователем в ходе допросов Михаил Добкин и Геннадий Кернес объясняли существование расследуемого уголовного дела «политическими репрессиями в их адрес».

Напомним, Дмитрий Добкин так и не был допрошен, поскольку «его не удалось найти».

Вчера секретарь Харьковского горсовета Геннадий Кернес в который раз назвал действия милиции незаконными. «Милиция очень сильно заболела паранойей»,– сказал он.

Глава Харьковского облсовета Василий Салыгин также заявил, что документ является попыткой искусственно сформировать негативное общественное мнение о «причастности депутатов местных советов к противоправным действиям».